По следам Саги о грудном вскармливании

По следам Саги о грудном вскармливании

: british_kotik; 15 октября, 2009

Есть другая статья. Написанная другим языком. Это статья- ответ Комаровского. Невзирая на мое отношение к нему, весьма неоднозначное, статья была мне интересна. И, удивительно, но прекликается со многими моими мыслями. И теми, которые написаны, и теми, которые я хотела написать. Спасибо ему, писать не нужно. Я только повторно выделю абзац.

Вот эта статья - ответ на Коллективное осуждающее письмо о кормлении по требованию

http://letters.komarovskiy.net/kollektivnoe-osuzhdayushhee-pismo-o-kormlenii-po-trebovaniyu.html

А вот это то, что мне хотелось выделить. И в этом тоже состоит формирование отношения к специалистам по ГВ. И это не только мое исключительное мнение. Комаровский является авторитетом для многих в сети. Я не обладаю его сетевыми мощностями и симпатиями, но, тем не менее, впечатления наши очень похожи.

"Что я действительно не понимаю в сторонниках кормления по требованию – так это агрессивности. Стремления доказать свое превосходство над всеми остальными, которые не сумели или не смогли. Абсолютное отсутствие каких-либо сомнений. Кто не с нами – тот против нас. Я вовсе не перегибаю, поверьте. Вы одного, двух, трех детей кормили по требованию, а я реальный практический педиатр видел несколько тысяч кормившихся разными способами. Но вы убеждены в том, что правота ваша абсолютная, а я пренепременно должен поменять свое мнение. А мнение мое не книжное, не сочиненное от безделья, а основанное на собственных наблюдениях и собственном опыте."
Я наблюдала это в сообществах. Где достаточно активно велась дискуссия о возможности моего перевоспитания и изменения моего мнения. Я - дитя неразумное, вокруг много умудренных жизнью взрослых. Знающих, опытных, уверенных.

Еще интересное:

"Да, кормление по требованию – самое естественное биологически, но вариант вскармливания, мною предлагаемый, уж точно не настолько противоречит Природе, чтоб дитя к этому не смогло приспособиться. Это не надо доказывать, ибо 99% детей не кормятся по требованию и вовсе не все эти дети вырастают дебилами, не заботятся о родителях и постоянно болеют. Да, на этапе становления лактации, когда именно раздражение соска – основной фактор успешного грудного вскармливания, кормление по требованию – идеальный вариант. Но за пределами периода новорожденности ребенок без какого-либо ущерба для здоровья прекрасно выдерживает интервалы в 2,5 и более часов. Последователи кормления по требованию очень часто ссылаются на знаменитую декларацию ВОЗ/ЮНИСЕФ «10 принципов успешного грудного вскармливания» (декларацию эту я, кстати, в книге полностью привожу). Но никто почему-то не обращает внимание на тот факт, что весь текст этой декларации ориентирован именно на период новорожденности, который, по мнению ВОЗ, заканчивается в 28 дней…" И еще:

"Специально пересмотрел свою почту за последний месяц. Насчитал 37 писем, в которых люди делились негативным опытом кормления по требованию, просили помощи и высказывали очень конкретное недовольство советами и позицией консультантов по ГВ." К данным словам прилагается письмо женщины, интересное, хорошо написано.

Комаровский, видимо, тоже ренегат...
Если будет время и возможность, почитайте целиком материал по ссылке. Там много интересных нюансов. И социальных в том числе..

Метки: Грудное вскармливание, Младенцы

( 15 комментариев — Оставить комментарий )

kateich

2009-10-15 00:00 (UTC)

да, кстати, есть у яростных сторонниц ГВ свои "святые" Сирзы (сирсы/серзы - по разному). на них тоже очень многие кивают, забывая о том, что они сами педиатры с огромным стажем. т.е. если возникнет внештатная ситуация, включится их медицинское образование))) а вообще,спасибо вам за вашу работу. я прочитала с интересом, хоть и не всегда была согласна (ага, мама с опытом))))

zasonia_lament

2009-10-15 05:47 (UTC)

честно говоря, я тут особых противоречий не вижу, ну, или не понимаю пока

по моим впечатлениям о младенцах (4 чел) - они сперва кормятся часто, а потом реже, и вот это вот реже постепенно становится систематическим, т.е. можно предугадать (а мать вообще точно знает) во сколько ребенок захочет есть завтра - но ведь никто же не говоряит, что это вскармливание по часам (?)

british_kotik

2009-10-19 21:04 (UTC)

Самое потешное, что здесь и нет противоречий)))

zasonia_lament

2009-10-20 10:32 (UTC)

да... забавно :)))

anssa

2009-10-15 06:21 (UTC)

Очень нравится Ваша Сага о грудном вскармливании. В общем, я Вас и зафрендила, случайно набредя именно на эту сагу. Я сама участковый педиатр с почти 20-летним стажем. И мне близки Ваши взгляды на грудное всткармливание. И пусть консультанты по ГВ закидают меня гнилыми помидорами, но я категорически против кормлений по требованию после месяца. НОворожденный - да. У мамы еще устанавливается лактация, у ребенка еще вырабатывается режим. Но вот позже... Как начинаешь разбираться с ребенкиными проблемами, всякими там коликами в животе, излишним беспокойством, отсутствием сна по ночам, когда ребенок просыпается каждый час, чтобы поесть, жидким стулом, практически всегда оказывается, что кормят ребенка по требованию. Ну а посольку ему просто хочется удовлетворить свой сосательный рефлекс, то это может быть каждые 30 минут. Я обычно так и говорю родителям: "А вы сами попробуйте есть каждые 30 минут-час. И я посмотрю, что с Вами будет" Начинают соблюдать режим кормлений, и все проблемы заканчиваются. Я не хочу сказать, что все дело только в кормлениях по требованию, но так бывает очень часто.
Ой, признаться, тоже наболело! У нас в городе не специалисты по ГВ с ума сходят с этмим кормлением по требованию, а начальство сверху:)

british_kotik

2009-10-19 21:03 (UTC)

Спасибо Вам за добрый комментарий. Особенно ценно, что от коллеги. И коллега "от станка".)))

pediatrissa

2009-10-15 07:04 (UTC)

читаю Вас и душа радуется - написано доступно, корректно и вменяемо, без перекосов в какую-либо сторону.
с интересом все ссылки Ваши изучила)
спасибищщщще))

british_kotik

2009-10-19 21:01 (UTC)

Спасибо за положительный отзыв. Тем более, от коллеги.

(Удалённый комментарий)

stueck

2009-10-15 12:20 (UTC)

мне нравится словосочетание "естественные" роды. ребенок должен родится на определенном сроке - это естественно. а каким образом - это уже нюансы. не естественные роды - это уже, извините, аборт.

так же естественно ребенок должен быть покормлен, а здесь уже кормят кто чем может.
плохие матери детей вообще не кормят)

a_mara

2009-10-15 18:59 (UTC)

действительно, очень глупая рекомендация давать только грудь когда ребенок теряет вес. если молока недостаточно, необходим докорм.

очень интересно, что за молочные феи такие самоутверждаются, и где.

stueck

2009-10-15 12:20 (UTC)

british_kotik вы собираете все больше и больше единомышленников))) скоро соберемся все вместе и пойдем флудить и вправлять моск "хорошим" матерям))) мухаха, победа за нами!!!

petrovna_n

2009-10-15 14:25 (UTC)

http://petrovna-n.livejournal.com/36655.html
))))))))))))))

a_mara

2009-10-15 20:24 (UTC)

на лично мой вкус эта статья гораздо лучше предыдущей. :)

дело не в перевоспитании, а в том, допускаете ли вы другой вариант развития событий как приемлемый. если да - это прекрасно.
вот мне понравилось у Комаровского

=======================================================================
Моя ошибка (признаюсь) состоит в том, что в главе про кормление надо было не описывать подробно только свободное вскармливание, а написать о том, что существуют разные способы: кормление по часам, кормление по требованию, свободное вскармливание. Описать плюсы и минусы каждого способа, а в конце сообщить: лично я сторонник такого-то способа (именно так я сделал, когда описывал варианты начала прикорма).
=======================================================================
это конечно идеальный вариант!

и пусть мамы принимают информированное решение. сами. поэтому я и указала в комментариях более подробно, какие еще бывают варианты.

также он пишет
===============================================================
И если мы все действительно хотим популяризировать кормление по требованию, то задача наша – обсуждать именно сложности, фиксируя внимание на конкретных практических рекомендациях по решению возникающих проблем. Интернет-общение и тематические форумы – идеальный вариант накопления позитивной информации. Накапливайте, обобщайте, популяризируйте, издавайте – это ведь у вас опыт огромный.
==============================================================
этим мы собственно и занимаемся :) в т.ч. в сообществах. как раз передается опыт. как кормить по требованию. совершенно бесплатно. и на форумах тоже. причем на форуме может прийти мама которая дает соску, и спит отдельно, и коляску использует, и это будет учтено в рекомендациях. если возможно, а это часто возможно, она продолжит это делать и будет тем не менее успешно кормить.

да, и если есть жалобы на специалистов по ГВ из АКЕВ, мы их разбираем (речь идет о реале, о платных вызовах). и принимаем меры. обратная связь - это лучшее, что может быть вообще для проверки качества работы. К сожалению, наши люди не привыкли жаловаться в организацию, но надеюсь это пройдет :)

a_mara

2009-10-15 20:35 (UTC)

что касается его книжки, методы воспитания, там рекомендуемые, я бы назвала довольно жесткими в отношении совсем малышей. я бы не стала их применять на детях до, скажем, 4 мес. а в отношении своих детей - вообще. И про режим там написано хуже, чем мы с вами договорились в комментариях к вашей Саге. вообще не очень хорошо в отношении ГВ (например, в целом он рекомендует стремиться давать одну грудь раз в три часа, что подходит немногим женщинам). но я не уверена что вас интересует критика на его книгу, т.к. речь идет о статье в которой этих рекомендаций нет.

в отношении закаливания и многих других вещей - интересная, во многом полезная книга.